Динара Сатжан объяснила, как не превратить Казахстан в яму

Из года в год государственные медиа делают одно и то же, и вроде бы в соответствии с официальным курсом администрации президента, но казахстанцы все равно не хотят смотреть телевизор. Советница гендиректора фонда “Медиа дамыту қоры” Жайнагуль Тулемисова стращает парламентариев угрозами еще большего распространения идей конспирологии.

Читайте также: Кто ответит, Токаев? В парламенте появилась конкуренция

- В соцсетях у нас идеология слабая, потому что содержание очень слабое, можно сказать, что содержание вообще отсутствует, - беспокоится Тулемисова.

Ее поддерживают коллеги из других государственных медиакомпаний: угроз полно, кругом враги, нужно защищать государственную идеологию. Хайп в соцсетях отвлекает людей от посланий президента и прочих событий в Акорде. Народ, тем временем, жаждет быстрого обогащения, идет на поводу у непонятных коучей в соцсетях. Блогеры, почему-то, теперь выполняют роль медиа.

- Среди них есть и разные коучи, которые продают дешевую информацию, занимающиеся переводом на казахский язык западных ценностей, - тревожится сценарист и медиапродюсер Перизат Мырзахметова. - Но для того, чтобы количество перевести в качество, нужна государственная поддержка.

Тезис о нехватке денег из уст представителей медиаиндустрии звучал на этом круглом столе много раз. Но депутаты не хотели придавать ему значения. Кто-то даже припомнил, что бюджет поддержки государственных СМИ налогоплательщиками достигает 65 млрд тенге. Только смотреть телевизор не хотят ни взрослые, ни дети, а читать газеты – тем более.

- В Казахстане 660 тысяч учителей – большинство из них не выписывают газеты и журналы. Почему? Читать газеты — это культура своего рода, способ повысить свою образованность. Население не может жить только Тик-Током, - сокрушался гендиректор «Қазақ газеттері» Дихан Камзабекулы.

Оптимистичный настрой на этом круглом столе был только у бывшего депутата Артура Платонова, попавшего в бравую компанию, видимо, на правах известного телеведущего. Тот заявил, что «наконец наступило осознание того, что чары, которые не одно десятилетие ведали, что отовсюду к нам только хорошее, рассеялись».

- Когда лет пять назад мы были в отдаленном районе, 480 км от областного центра, девочку спросили: «кем хочешь стать?». А она отвечает: «Хочу пантюркизм изучать, я сериал смотрю турецкий». То есть, вот туда, в глубинку, проникли совершенно не наши идеи, не наши идеологии, не наши традиции. С детского сада головы обрабатывают детям, потом в школе, потом в вузе, в армии не нашими традициями, - тоном расследователя выдавал Платонов.

Совсем не оригинальная конспирология с душком РЕН ТВ никого в зале не смущала. Факты насилия среди подростков в Казахстане Платонов связывал с неким внешним влиянием.

- Нужно думать, как от этого защищаться, потому что силы очень неравные. Потому что десятилетиями это разрабатывалось в разных странах (…) после второй мировой войны - методы психологической войны. То есть, если вы не можете победить в войне физически, вы должны побеждать в войне психологической, - сказал Платонов.

Жайнагуль Тулемисова послушала его и согласилась. Ценности коллективистского общества, благодаря которым казахстанцы со всей душой приняли недавно российских мигрантов, бежавших от мобилизации, все более чужды казахстанской молодежи, и это, по ее оценкам, большая проблема. Студенты стремятся к индивидуализму. Возможно в будущем, думает Тулемисова, они уже не захотят помогать ближнему.

- Поэтому сейчас важно воспитать ценности коллективистские, когда вопрос единства, патриотизма, очень много идей тут лежит. С идеологической точки зрения очень меня волнует вопрос, как отметил Артур Платонов, вопросы войны: нужны они в обществе или нет? В США, например, мы видим, когда дети заносят в учебные заведения автоматы, пистолеты, убивают друг друга, допустим, становятся жестокими друг к другу. Здесь в основе этого лежит именно метафора войны.

Когда на ближний восток США открыли войну, то мы видели, как посредством телеканалов они изменили метафоры при подаче информации. Они формировали идеологию, и внутри страны очень быстро впитывается именно метафора войны, - говорила Тулемисова.

Приглашенная на круглый стол бывшая телеведущая Динара Сатжан не смогла разделить тревоги присутствующих, и просто затроллила их, намекнув, что в стране есть куда более значимые проблемы, чем пропаганда: например, наркомания.

- Мне кажется, что мы можем много обсуждать новые медиа и традиционные медиа, я уже давно не в традиционных медиа, я ушла в соцсети, потому что там я вижу своих зрителей. Там все очень честно, там чистые уникальные просмотры, там нет обмана. Я не смотрю ни один телеканал. (…) Это все не так важно, как решить проблему с наркотиками, и решать ее нужно на уровне сената, мажилиса , традиционных СМИ или новых медиа, потому что у нас растут дети, внуки, и если мы эту проблему не решим, то Казахстан превратится в одну большую яму, - сказала Сатжан.

- Рахмет. Чуть-чуть пугающий, как-то, – нашелся с ответом депутат Нуроторе Жусип.

Развивать тему присутствующие не стали, только некоторые ремарками замечали ее актуальность. Идеи Рухани жангыру,  Мангилик Ел – вот чем были охвачены умы болеющих за пропаганду отечественной идеологии, - не хватает только денег. Но тут на помощь государственным медиаэкспертам и менеджерам пришел сенатор Галиаскар Сарыбаев.  

- Давайте делать свои национальные вещи? – фонтанировал Сарыбаев бесплатными идеями. – Например, можно взять Димаша Кудайбергена, создать мультфильм. В Корее через своих певцов делают мультфильмы, через это воспитывают. А мы бежим от своей нации.

«Другая идеология», якобы внедренная некими злоумышленниками в сознание казахстанцев, настолько возмущала собравшихся, что вместо запланированного часа они стращали друг друга почти в два раза дольше. В конце сенатор Нурторе Жусип долго пытался сформулировать кое-какой приличный вывод. Тезис о необходимости медиа сообщать людям правду на этом странном собрании так и не прозвучал.

Читайте также:

Казахские выборы в миниатюре провели в Астане

«Наш аким не пьяница». Жители Павлодарской области обратились к президенту